Warhammer - Age of Sigmar - Lexicanum Diskussion:Quellenangabe

Aus Warhammer - Age of Sigmar - Lexicanum
Wechseln zu: Navigation, Suche

Wie gebe ich Quellen an

* {{A|3}}: [[Warhammer Regelbuch 8. Edition]] ''Seite 202''

* <sup>3</sup>: [[Warhammer Regelbuch 8. Edition]] ''Seite 202''

Die bisherige Zitierweise

* [[Warhammer Regelbuch 8. Edition]]

sollte nach o.g. Art überarbeitet werden.

Die Verankerung der Quelle mittels 3 als {{A|3}} oder <sup>3</sup>

im Text sollte so genau wie möglich, ohne den Textfluss zu stören erfolgen.

Mehrere Fundstellen in einer Quelle

* {{A|3}}: [[Warhammer Regelbuch 8. Edition]] {{A|.1}} ''Seite 202'', {{A|.2}}''Seite 289''

* <sup>3</sup>: [[Warhammer Regelbuch 8. Edition]] <sup>.1</sup> ''Seite 202'', <sup>.2</sup> ''Seite 289''

Verankerung im Text als 3.1 durch {{A|3.1}} oder <sup>3.1</sup>

Anmerkungen

Also, ich denke, eine Quellen Angabe a la S. 1, 2, 3 oder S. 4 ff sollte reichen. Manche Infos kommen immer wieder vor. --Jan van Hal , Hexenjäger und Chef von www.fansupporter.de 17:14, 20. Jan. 2011 (UTC)


Wie gebe ich Quellen an 2.0

Ich wollte mal anregen das wir die Projektseite ein wenig überarbeiten und strenger fassen. Natürlich wird ein Großteil keinen Einfluss auf das Bild des Artikels haben solange nicht in die Bearbeitungsansicht gewechselt wird aber nichtsdestotrotz wäre es sinnvoll.

Hochgestellte Zahlen

Die erste Sache wäre hierbei, nämlich das wir uns auf eine Art beschränken. Also entweder

* <sup>3</sup>: oder

* {{A|3}}:


Die zweite Angelegenheit hier wäre auch die Schreibweise, viele sind so

* {{A|3}}: ''Text''

oder so *{{A|3}}: ''Text''

ich glaube das sup/sup ist noch aus einer zeit, wo es keine A-Vorlage gab - die macht nämlich genau das gleiche. Kapitelangaben sind mMn nur sinnvoll, wenn es sehr viele Quellenangaben sind und man quasi das gesamte Buch zitiert oder keine Seitenzahlen vorhanden sind in z.b. ebooks. Wenn man aber nur einen Absatz zitiert, halte ich sie für unnötig.--Arh-Tolth (Diskussion)

Mehrere Quellen

Hier geht es mir eigentlich nur um die strukturelle Darstellung. Ich habe sowohl diese

{{A|1}}{{A|;}}{{A|2}}

als auch diese

{{A|1}};{{A|2}}

des Öfteren gesehen. Zudem sollten wir da mal entscheiden ob wir als Trenner nun ein Komma oder den Strichpunkt nehmen

Spezifizierung & Fußnoten

Hier würde ich vorschlagen das wir uns auf diese Darstellung festlegen

[[Warhammer Regelbuch 8. Edition]], ''S.202''

und nicht

* {{A|3}}: [[Warhammer Regelbuch 8. Edition]], ''Seite 202'' oder gar beides in einer Quellenangabe


Zudem würde ich vorschlagen das wir bei allen Quellen, also Armeebücher, White Dwarf, Kampagnenbücher, sonstige Erweiterungen, Rollenspiel- und Hintergrundbücher etc, wo es möglich ist auch die Kapitelangabe mit dazuschreiben. also nicht mehr nur

[[Warhammer Regelbuch 8. Edition]], ''S.202''

sondern

[[Warhammer Regelbuch 8. Edition]], ''K.X S.202''


Was die Fußnoten angeht würd ich vorschlagen das wir da auch mal was für den Fall festlegen wenn jemand diese Variante wählt

  • 1: [[Regelbuch XY]], 1.1:S.45, 1.2:S.54

Besonders bei den End Times Büchern kommt da ja ein ziemlicher Rattenschwanz zusammen von daher würde ich vorschlagen das wir festschreiben das bei mehr als drei Fußnoten diese nicht nebeneinander weg sondern unter einander angegeben werden also so:

  • 1: [[Regelbuch XY]]
    • 1.1: S.45
    • 1.2: S.54