Kategorie Diskussion:Völker und Reiche

Schnellsprungvorlagen Regional

Regionen Die Alte Welt Albion • Norsca • Imperium • Bretonia • Kislev • Karaz Ankor • Athel Loren• Estalia • Tilea • Grenzgrafschaften Ulthuan Eataine • Saphery • Yvresse • Avelorn • Cothique • Chrace • Schattenländer • Ellyrion • Tiranoc • Caledor Neue Welt Naggaroth • Lustria Dunkler Kontinent Südlande • Düsterlande • Arabia • Nehekhara Östliche Länder Länder der Finsternis • Ind • Cathay • Kuresh • Östliche Steppe • Dracheninseln • Nippon Chaoseinöden Nördliche Chaoseinöde • Südliche Chaoseinöde Tiefenreich Tiefenreich

Schnellsprungvorlagen politisch

Ulthuan / Reich der Asur

Reich der Asur Königreiche von Ulthuan Eataine Yvresse Cothique Chrace Schattenlande Tiranoc Caledor Ellyrion Avelorn Saphery Besonderheiten Elfenkolonien Inseln des Nordens Historische Gebiete Nagarythe Elfenkolonien

Die Alte Welt

Reiche der Alten Welt Albion Neuland • Nagronath • Konquata • Tiefenreich • Das Wilde Reich von Albion Norsca Reich der Norse• Ankor Kraka Drak Alte Welt Imperium • Bretonia • Die Niederen Lande • Kislev • Karaz Ankor • Die Estalianischen Königreiche • Tiefenreich • Die Tileanischen Reiche • Grenzgrafschaften • Athel Loren

Albion

Albion Reiche auf Albion Neuland • Nagronath • Konquata • Tiefenreich • Das Wilde Reich von Albion Historisch Königreich Albion • Das Reich der Alten

Imperium

Imperium Kurfürstentümer Averland Hochland Middenland Nordland Ostland Ostmark Reikland Stirland Talabecland Whisenland Mootland Sonstige Altdorf Middenheim Nuln Talabheim Kolonien des Imperiums

Laurellorn finde ich unzutreffend, da es nicht unter die politische Herrschaft des Imperiums fällt, müsste man ja den Drakenwald auch explizit aufführen schliesslich gibt es da ja ein Tiermenschreich. --Maniac Wolfson, Advocatus Diaboli 16:40, 10. Apr. 2008 (CEST)

du hast recht--Jan van Hal vom Dragon Wargames Club Rhein Main 18:01, 10. Apr. 2008 (CEST)

Bretonia

Bretonia Herzogtümer Aquitaine Artois Bastonne Bordeleaux Brionne Carcassonne Couronne Gisoreux L'Anquille Lyonesse Montfort Parravon Quenelles Besonderheiten Mark Couronne Bregonne Historische Gebiete Mousillon Die Niederen Lande

Norsca

Norse und die Norscazwerge Stammesgebiete der Norse Bærsonlinger Aeslinger Sarls Vargs Skælinger Bjørnlinger Grælinger Reich der Norscazwerge Ankor Kraka Drak Besonderheiten Skeggi Historisch Vestland Norvard Nordern Sartosa

Estalianische Königreiche

Estalianische Königreiche Große Königreiche Magritta Bilbali Zaragoz Kolonien Kolonien der Estalianischen Königreiche

Länder Tileas

Länder Tileas Fürstentümer und Republiken Tobaro Miragliano Pavona Trantio Remas Luccini Sartosa Kolonien Kolonien der Länder Tileas

Grenzgrafschaften

Grenzgrafschaften Reiche der Grenzgrafen Kyphris Dieter Massimo Dhouda Rutgarburg Besonderheiten Karaz Ankor Siedlungsgebiete der Orks und Goblins

Karaz Ankor

Karaz Ankor Heutige Zwergenkönigreiche Karaz-A-Karak Karak Kadrin Barak Varr Zhufbar Karak Azul Karak Ghirn Karak Norn Karak Izor Karak Azgal Karak Achtgipfel Ehemalige Zwergenkönigreiche Ekrund Karak Drazh Silberpfeiler Gunbad Karak Varn Karak Vlag Karak Ungor Eisenfelsen Karak Dum Karak Dar Kavza Caraz-Lumbar Besonderheiten Zharr-Naggrund Kraka Drak Bugmanns Brauerei Karak Tzorn

Neue Welt

Neue Welt Reiche der Neuen Welt Naggaroth • Das Reich der Echsenmenschen • Insel der Amazonen • Vampirküste Kolonien Skeggi • Kolonien der Estalianischen Königreiche • Kolonien des Imperiums • Kolonien der Länder Tileas • Bregonne • Elfenkolonien • Dunkelelfenkolonien Ehemalige Reiche Das Reich der Alten • Tiefenreich

Östliche Länder

Östliche Länder Länder der Finsternis Zharr Naggrund • Siedlungsgebiete der Orks und Goblins • Ogerkönigreiche • Tiefenreich • Kurgangebiete • Kislev Kontinent Cathay Siedlungsgebiete der Orks und Goblins • Tiermenschengebiete • Tiefenreich • Hobgoblinreich • Kurgangebiete • Ind • Cathay • Kuresh • Nippon Kolonien Elfenkolonien • Dunkelelfenkolonien Ehemalige Reiche Das Reich der Alten • Reich der Himmelstitanen

Dunkler Kontinent

Dunkler Kontinent Reiche des Dunklen Kontinents Arabia • Das Reich der Echsenmenschen • Nehekhara • Siedlungsgebiete der Orks und Goblins • Tiermenschengebiete • Tiefenreich • Karak Tzorn Kolonien Kolonien des Imperiums • Elfenkolonien • Dunkelelfenkolonien Ehemalige Reiche Das Reich der Alten

Nördliche Chaoswüste

Nördliche Chaoswüste Reiche in der Nördlichen Chaoswüste Kurgangebiete • Naggaroth • Hunggebiete • Tiermenschengebiete • Dämonengebiete Historisch Das Reich der Alten • Vorshga • Reich der Himmelstitanen

Südliche Chaoswüste

Südliche Chaoswüste Reiche und Kolonien in der Südlichen Chaoswüste Tiermenschengebiete• Dämonengebiete • Elfenkolonien Historisch Das Reich der Alten

Schnellsprungvorlagen Rein Historisch

Imperium Ehemalige Reiche des Imperiums Wolfsimperium Ottilianisches Imperium Imperium des gewählten Imperators Talabheimer Imperium Imperium des Sigmar Reich Vanhal Imperium von Sigismund II Ehemalige Kurfürstentümer Solland Middenheim Nuln Drakenwald Sylvania Stämme der Vergangenheit Agbarden Avermanni Fenonnen Gerronen Geschebi Jutonen Kruebi Schweben Semunduri Stamm des Pallidus Talabec Ritter von Kellar Teutogen Thuringians Thurini Tratten Unberogen

Diskussionen dazu hier

So ist glaub ich das Imperium zumindest komplett abgedeckt.--Jan van Hal vom Dragon Wargames Club Rhein Main 14:11, 10. Apr. 2008 (CEST)

Die oberen müßten aber noch breiter gemacht werden.--Jan van Hal vom Dragon Wargames Club Rhein Main 15:30, 10. Apr. 2008 (CEST)

Manchmal, und seit dem ich dich kenne immer häufiger^^, hadere ich mit dem Schicksal und mit den speziellen Talenten mancher Leute. Ja du hast mit vielen recht und es ist so vllt auch richtig, nur wird da der Inhalt schon wieder zu wissenschaftlich oder halt zuviel. Ich glaub mit meinen Ansprüchen und deinen Talent werden wir uns ausser auf die Kontinetnvorlage auf nicht all zuviele einigen können. --Maniac Wolfson, Advocatus Diaboli 15:54, 10. Apr. 2008 (CEST)

du bist mir zu philosophisch. was meinst du? ich denke... doch.--Jan van Hal vom Dragon Wargames Club Rhein Main 18:03, 10. Apr. 2008 (CEST)

Also, wenn ich mir das so ansehe... ich finde, diejenigen ohne die Bilder drin, sind schöner.--Jan van Hal vom Dragon Wargames Club Rhein Main 12:37, 11. Apr. 2008 (CEST)

Ich finde, es müßten noch jeweils (soweit korrekt) die Links Siedlungsgebiete der Orks und Goblins, Tiefenreich und Tiermenschengebiete eingefügt werden.--Jan van Hal vom Dragon Wargames Club Rhein Main 17:12, 11. Apr. 2008 (CEST)

Der Begriff Tileatische Königreiche ist irreführend. - Die Tileaner haben nur Fürsten - keine Könige. --C.F.K. 09:48, 12. Apr. 2008 (CEST)

Hä? Steht doch da gar nicht. Nur bei den Estalianern. --Jan van Hal vom Dragon Wargames Club Rhein Main 10:32, 12. Apr. 2008 (CEST)

Bei Neue Welt: "Kolonien der Tileatischen Königreiche". Da gehört entweder "Tileaner" oder "Tileatischen Fürstentümer" oder "Tileatischen Stadtstaaten" hin. - Da ein Teil der Staaten Tileas aber auch Republiken sind, ist Fürstentümer auch nicht ideal. --C.F.K. 15:09, 12. Apr. 2008 (CEST)

oh, mein fehler. Sorry.--Jan van Hal vom Dragon Wargames Club Rhein Main 15:53, 12. Apr. 2008 (CEST)

Imperium (politisch korrekt)

Imperium Kurfürstentümer Averland Hochland Middenland Nordland Ostland Ostmark Reikland Stirland Talabecland Whisenland Mootland Sonstige Altdorf Middenheim Nuln Talabheim Kolonien des Imperiums

Imperium (geografisch ?korrekt?)

Imperium Regionen Averland Hochland Middenland Nordland Ostland Ostmark Reikland Stirland Talabecland Whisenland Mootland Laurellorn Ödland Sylvania Weltrandgebirge Drakenwald Graues Gebirge [[

So da ist es, zu mindest was ich mir so denke. Imperium war eigentlich klar, baer bei vielen anderen wird mMn wieder politisch und geografisch munter vermengt, und ab und zu fallen dann da auch noch die Rassen als Bezugspunkt mit ein. --Maniac Wolfson, Advocatus Diaboli 08:11, 14. Apr. 2008 (CEST)

Definieren wir mal geographisch: Sie beschreibt und erklärt die räumlichen Strukturen und Vorgänge an der Erdoberfläche sowie deren Auswirkungen auf den Menschen und ihre raumwirksamen Handlungen. lt. Wikipedia. Die oben genannten Gebiete z.B. Middenland sind aber keine Struktur im geographischen sinne. Die Middenberge wären aber eins. Auch alle Sümpfe, Wälder, Gebirge, Täler, Flüsse und so weiter. Die wiederrum würde ich, wenn überhaupt aber in einen Artikel zusammenführen:

Imperium Regionen Wälder des Imperiums Berge und Täler des Imperiums Gewässer des Imperiums

Deine Antwort und deine Vorlage disqualifiziern sich gegenseitig^^, schliesslich wäre danach auch Imperium keine geografische Struktur. Aber genau da ist ja das Problem, um die geografische Struktur Kontinent besser zu strukturiern/ besser /Überschaubaer darzustellen, verwendet man meist politische Strukturen ala Staaten/ Länder als eingrenzndes Hilfsmittel, und genau das wurde mit Einbindung der Fürstentümer getan. --Maniac Wolfson, Advocatus Diaboli 12:31, 14. Apr. 2008 (CEST)

hmm. ich finde es aber glaub ich schwierig zu sagen... das und das ist in dem und dem Fürstentum. Was ist mit grenzenübergreifenden dingen wie Wäldern und Flüssen. Imperium ist ja schon schwierig. Wir brauchen da ne Lösung. Also, ich behaupte mal... Politisch sind wir soweit schonmal auf einem Nenner, oder? Ist nur noch die Frage: Geographisch und auch Historisch.--Jan van Hal vom Dragon Wargames Club Rhein Main 13:45, 14. Apr. 2008 (CEST)

im Großen und Ganzen ja, wir können natürlich bei den Kontinenten ganz konsequent die politischen Einstellungen raus lassen und dann steht halt nur dort Alte Welt: Weltrandgebirge, Graues Gebirge, Großer Wald, Reik, Stir, Middenberge usw., Wenn man eine historische Betrachtungsweise mit haben möchte, stimme ich den Vorschlägen so zu, nur ist für mich der Bedarf fraglich. Eine Besonderheit ist ja generell das Tiefenreich, das es nahezu eine komplette Ebenen unter der Warhammerwelt darstell, wo anders sagt man Unterreich dazu. Bei dem Politischen müssen wir nur klar trennen, zwischen dem politischem Gebilde und noch dort vorhandene andere Rasen, die wohne zwar da sind aber seltens Teil des politischen Gebildes. --Maniac Wolfson, Advocatus Diaboli 14:10, 14. Apr. 2008 (CEST)

Ich halte es fast wirklich für besser es nur auf die Kontinente zu beziehen, das Geographische zumindest... nicht auf die Völker. und die anderen Völker miteinzufügen unter... sonstiges evtl.? Ja, skaven sind ja überall, bis auf Ulthuan und die Neue Welt.--Jan van Hal vom Dragon Wargames Club Rhein Main 14:19, 14. Apr. 2008 (CEST)

Historisch wirds vielleicht echt noch ein Knackpunkt.--Jan van Hal vom Dragon Wargames Club Rhein Main 14:20, 14. Apr. 2008 (CEST)

Die Frage

Gut die Frage: ab hier Geografische Aufteilung Kontinent -> Region -> Gebiet

Geografisch

Bsp: nmW
Ulthuan->Saphery->Whitemoon Coast
Alte Welt -> Estalia ->

ab hier Politische Aufteilung Kontinent -> Staat -> Fürstentum/Stammesgebiet o.ä.

Politisch

Bsp: nmW
Alte Welt -> Imperium -> Middenland
Alte Welt -> Estalischen Königreiche ->
Alte Welt -> Tileanische Stadtstaaten

Wie ist die nun genau nach deinem Wissen/ nach Aussage GW die Struktur?

Ok, also ich glaube ich habs nun verstanden... Die Antwort hierzu ist schwierig, weil GW sich erst in den neuen Publikationen "weniger" widerspricht. Letztlich ist es so, das man alles geografisch und Politisch unterteilen sollte. Geographisch im Sinne von

• Warhammerwelt
  • Kontinent
    • Region(Subkontinent)
      • Gebiet, wobei mir Gebiet schwierig ist und höchstens sowas wie Gebirge oder Landschaften haben sollte, wie Tundra oder so?

Politisch ist es viel einfacher, und zugleich doch nicht. Einfach ist es zum Beispiel bei Bretonia, Estalia und Cathay

• Alte Welt
  • Bretonia
    • Bretonische Kleindingsdas.

Schwierig wirds bei dem Reich der Asur oder dem Imperium oder den Echsenmenschen, sprich bei allem, das außerhalb eines Koninents Kolonien hat.

Daher wäre ist eventuell sinnvoller, es so zu gliedern, und das dann auch bei Bretonia etc zu machen:

• Reich der Asur
  • Ulthuan
  • Kolonien hier
  • Kolonien da
    • Reiche von Ulthuan

Hab ich dich jetzt richtig verstanden? --Jan van Hal vom Dragon Wargames Club Rhein Main 18:38, 2. Apr. 2008 (CEST)

Genauso und das dann einmal bis ins Detail ausformuliert, bei den Gebieten Teile ich deine Aufassung, kann für die Kategoriesierung u.ä. ja erstmal ausser acht gelassen werden-aber zu Orientierung wäre eine Einordnung nicht schlecht. Könnt ja grob so ähnlich aussehen wie schau hier

--Maniac Wolfson, Advocatus Diaboli 19:46, 2. Apr. 2008 (CEST)