Kategorie Diskussion:Ogerkönigreiche

Aus Warhammer - Age of Sigmar - Lexicanum
Wechseln zu: Navigation, Suche

Oger vs Ogerkönigreiche vs. Trauerberge

Auch wieder der Fall: da Oger ja eigentlich per se Söldner sind, und trotzdem noch Königreiche bilden, wie heisst dann die Kategorie richtig? Bei Norse/norsca fürs VOlk bie Waldelfen/Athel Loren/La.. fürs Volk, bei Zwergen gar nicht darauf gekommen das es Königreiceh heiseen könnte.

--Maniac Wolfson, Advocatus Diaboli 06:13, 13. Mär. 2008 (CET)

Nein, es ist eigentlich falsch. Eigentlich müßte es erst mal ne Kategorie: Oger geben, und dann ne Kategorie: Ogerkönigreiche.--Jan van Hal vom Dragon Wargames Club Rhein Main 11:32, 13. Mär. 2008 (CET)

Die Kategorie heißt so, weil das Armeebuch so heißt. Die Ogerkönigreiche sind das Siedlungsgebiet der Oger (Trauerberge und ein bischen drum rum). --C.F.K. 13:16, 13. Mär. 2008 (CET)

Ja, ich halte die Armeebuchbezeichnung für unsere Kategorien aber immer noch nicht für ausreichend gut. Nebenbei leben auch Oger in Norsca. Yetis übrigens auch.--Jan van Hal vom Dragon Wargames Club Rhein Main 14:07, 13. Mär. 2008 (CET)

Ich schliess mich der Meinung an. Oger als Kategorie wäre besser, und dann halt ein Artikel Ogerkönigreiche. --Maniac Wolfson, Advocatus Diaboli 14:23, 13. Mär. 2008 (CET)

Nein, eine Kategorie Ogerkönigreiche ist schon richtig. Das ist ja immerhin ein Reich. Aber eben nicht alle Oger sind Ogerkönigreiche. Daher Kategorie: Oger, Unterkategorie: Ogerkönigreiche.--Jan van Hal vom Dragon Wargames Club Rhein Main 14:29, 13. Mär. 2008 (CET)

Ja genau deshalb haben wir auch die Kategorie (Hoch)elfenkönigreich und Zwergenkönigreich, nein wäre keine klare Linie. Nur Oger und dann halt ne Artikel zu --Maniac Wolfson, Advocatus Diaboli 14:39, 13. Mär. 2008 (CET)