Diskussion:Ungol

Du hast das einfach ohne Quelle übernommen? Oder hast du dafür eine? Das englische Lex ist voller Fehler... leider. --Jan van Hal, Hexenjäger ''Brennt, Ketzer!'' 12:17, 3. Apr. 2007 (CEST)

Stand genauso auch im WD Artikel/Pdf. --C.F.K. 12:19, 3. Apr. 2007 (CEST)

Ok. Gut. Dann bin ich ruhig. *G* --Jan van Hal, Hexenjäger ''Brennt, Ketzer!'' 12:23, 3. Apr. 2007 (CEST)

Gibts irgendwo nicht nen Text in dem Steht, das die Ungol vor den Kurgan geflohen sind? Ich erinnere mich grob. Dann ist eigentlich klar, das beide Ungol ein Volk sind.--Jan van Hal, Turnier am 18.05. in Südhessen 20:23, 7. Mai 2008 (CEST)

Denke war in einem der WD um die 100 herum, wo es um Kislev ging, meine mich auch an ähnlichem erinnert zu haben

--Maniac Wolfson, Advocatus Diaboli 20:35, 7. Mai 2008 (CEST)

Volk = Krieger?

Ungol sind doch nicht grundsätzlich Streitkräfte... Wenn sind es reiter von ihnen... wir müssen das noch differenzieren.--Jan van Hal vom Dragon Wargames Club Rhein Main 17:36, 1. Okt. 2008 (CEST)

Ja imo nur Volk(steil) der Kisleviten, die Ungoleinheiten sind ja als Kossars und Bogenschützenreiter definiert und die sind dann Streitmacht (Kislev) --Maniac Wolfson, Advocatus Diaboli 17:57, 1. Okt. 2008 (CEST)