Diskussion:Dunkeldornen

Finde plural besser. Es ist schließlich ne Einheit.--Jan van Hal vom Dragon Wargames Club Rhein Main 12:38, 29. Jul. 2008 (CEST)

Singular - ist eine reine Gewohnheitssache ; Dunkelelfen ist auch logischer (gefällt mir mehr) als Druchii^^

--Maniac Wolfson, Advocatus Diaboli 12:42, 29. Jul. 2008 (CEST)

Hmm. Ok. Dann bitte mal in alle Artikel gehen und ändern. Schwarzer Reiter statt schwarze Reiter, und so weiter.... ist ne tolle idee von dir/euch, aber zieht ihr selbst kaum bis gar nicht durch.^^ Viel spaß bei der Arbeit.--Jan van Hal vom Dragon Wargames Club Rhein Main 12:44, 29. Jul. 2008 (CEST)

Also "meine" WD und Armeebücher sind alle im Singular^^

--Maniac Wolfson, Advocatus Diaboli 12:46, 29. Jul. 2008 (CEST)

Wozu ändern - es gibt doch Redirects. Hauptsache Singular und Plural führen beide zum selben Artikel.--C.F.K. 12:50, 29. Jul. 2008 (CEST)

Der Einheitlichkeit wegen. Außerdem ist es irgendwie blöd Schwarzgardist von Naggarond und ähnliches als Artikelnamen zu haben. Singular ist keine gute Lösung.--Jan van Hal vom Dragon Wargames Club Rhein Main 13:38, 29. Jul. 2008 (CEST)

Einheitlichkeit wird IMHO wirklich total überbewertet - und das in den meißten Wikis. Jeweils immer den Artikelnamen nehmen, der besser klingt. --C.F.K. 13:49, 29. Jul. 2008 (CEST)

Alles fein.^^ Ich finde nur singular Streitmacht-Einheiten etwas... schwierig.--Jan van Hal vom Dragon Wargames Club Rhein Main 18:00, 29. Jul. 2008 (CEST)