Kategorie Diskussion:Darkblade-Zyklus: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Warhammer - Age of Sigmar - Lexicanum
| Zeile 9: | Zeile 9: | ||
::Dagegen ist für mich ne gute Variante. So richtig gefallen tuts mir nicht, und wenn gleich es sinn macht ne Kategorie wie "Krieg der Vergeltung" zu machen in dem die Schlachten der Zwerge gegen die Hochelfen gesammelt werden, ist das für einzelne Abenteurer (oder Helden) für mich nicht so das ware, wie oben geschrieben. Also: Löschen? --[[Benutzer:JanvanHal|Jan van Hal , Hexenjäger im Dienste der Heiligen Inquisition.]] 10:28, 23. Dez. 2009 (UTC) | ::Dagegen ist für mich ne gute Variante. So richtig gefallen tuts mir nicht, und wenn gleich es sinn macht ne Kategorie wie "Krieg der Vergeltung" zu machen in dem die Schlachten der Zwerge gegen die Hochelfen gesammelt werden, ist das für einzelne Abenteurer (oder Helden) für mich nicht so das ware, wie oben geschrieben. Also: Löschen? --[[Benutzer:JanvanHal|Jan van Hal , Hexenjäger im Dienste der Heiligen Inquisition.]] 10:28, 23. Dez. 2009 (UTC) | ||
| + | |||
| + | :::Ich meinte eigentlich nur Unterkategorien für besonders lange Romanreihen in der Romankategorie, in denen die einzelnen Romane aufgeführt werden und die mit den Hintergrundartikeln nichts zu tun haben. Ob sich das bei den 5 Darkbladeromanen lohnt (wobei man da auch noch die Comics mit einfügen könnte) weiß ich nicht, bei 11 G&F-Bänden + Hörbuch aber in jedem Fall. Und in den entsprechenden Kategorien im 40k-Lex sind auch keine Hintergrundartikel enthalten, sie entlasten lediglich die übergeordnete Romankategorie.--[[Benutzer:Genestealer|Lexstealer, Magus]] 15:41, 23. Dez. 2009 (UTC) | ||
Version vom 23. Dezember 2009, 15:41 Uhr
Generell find ich so Kategorien nicht falsch. Aber mich stört eines: Darkblade-Zyklus ist gleichgestellt mit den Orten und Geschehnissen der Welt. Wenn man das schon macht, muß man es irgendwie anders machen. --Jan van Hal , Hexenjäger im Dienste der Heiligen Inquisition. 16:48, 18. Dez. 2009 (UTC)
Dagegen, bin für rausoperieren, eher mittels einer Vorlage, wenn überhaupt, da wir eine Warhammerwelt-Wiki und keine Malus-Darkblade-Wiki sind, der Bezug zu Darkblade geht aus den Quellen hervor --Maniac Wolfson, Advocatus Diaboli, Magister Eloquentia et Provocatio 06:40, 21. Dez. 2009 (UTC)
Währe auch eher dafür, diese "Nudeltopf"-Kategorie zu löschen. --C.F.K. 18:21, 22. Dez. 2009 (UTC)
- Nun ja, man könnte sie auch als Roman-Unterkategorie beibehalten und alles bis auf die Romane rausschmeißen, wie bei Horus Heresy und Gaunts Ghosts im 40k-Lex. Und dann gleich noch eine vergleichbare für Gotrek & Felix anlegen (was noch sinnvoller wäre).--Lexstealer, Magus 20:39, 22. Dez. 2009 (UTC)
- Dagegen ist für mich ne gute Variante. So richtig gefallen tuts mir nicht, und wenn gleich es sinn macht ne Kategorie wie "Krieg der Vergeltung" zu machen in dem die Schlachten der Zwerge gegen die Hochelfen gesammelt werden, ist das für einzelne Abenteurer (oder Helden) für mich nicht so das ware, wie oben geschrieben. Also: Löschen? --Jan van Hal , Hexenjäger im Dienste der Heiligen Inquisition. 10:28, 23. Dez. 2009 (UTC)
- Ich meinte eigentlich nur Unterkategorien für besonders lange Romanreihen in der Romankategorie, in denen die einzelnen Romane aufgeführt werden und die mit den Hintergrundartikeln nichts zu tun haben. Ob sich das bei den 5 Darkbladeromanen lohnt (wobei man da auch noch die Comics mit einfügen könnte) weiß ich nicht, bei 11 G&F-Bänden + Hörbuch aber in jedem Fall. Und in den entsprechenden Kategorien im 40k-Lex sind auch keine Hintergrundartikel enthalten, sie entlasten lediglich die übergeordnete Romankategorie.--Lexstealer, Magus 15:41, 23. Dez. 2009 (UTC)
