Diskussion:Portal:Bretonia

Aus Warhammer - Age of Sigmar - Lexicanum
Version vom 4. Mai 2009, 15:04 Uhr von Maniac wolfson (Diskussion | Beiträge)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Wechseln zu: Navigation, Suche

Renovierung

Da mir der Bretonenbereich doch sehr am Herzen liegt und ich ihn ja auch zu einem nicht kleinen Teil selbst verantworte, möchte ich gerne hiermit beantragen, dass ich in nächster Zeit hier in meinem Sinne renovieren darf, wie ich es für richtig und vor allem übersichtlich halte. Dazu gehören folgende Punkte:

  • Die Kategorie Personen (Bretonia)' bekommt die Unterpunkte Herzöge, Könige, Gemeine, Damen und wenn mir was noch als richtig erscheint, auch noch weitere. Alle Herzöge, Könige, Gemeine und Damen verbleiben jedoch trotzdem noch in der Überkategorie Personen (Bretonia).
  • Miniatur (Bretonia), Gelände (Bretonia) und Karte (Bretonia) verschwinden von der Hauptseite.
  • Jedes Herzogtum bekommt eine eigene Kategorie in der dann alle es betreffende Artikel zusätzlich zu allen anderen eingeordent werden.
  • Die Kategorie Gebundene Zaubersprüche (Bretonia) wird gestrichen.
  • Alle magischen Gegenstände kommen in die sie jeweils betreffende Kategorie und in die Hauptkategorie Magische Gegenstände (Bretonia) um eine Gesamtliste zu erhalten.
  • In den Kategorien Technik & Arkanes (Bretonia), Kultur (Bretonia), Geschichte (Bretonia) und ggf. Geografie (Bretonia) behalte ich mir die Option auf Änderungen zur Erlangung von mehr Übersichtlichkeit vor.

Beispiele:

  • Louen Leoncoeur wäre in folgenden Kategorien: Personen (Menschen), Personen (Bretonia), König (Bretonia), Herzog (Bretonia), Couronne
  • sein Schwert von Couronne wäre in den Kategorien Magische Waffen (Bretonia) und Magische Gegenstände (Bretonia). (Meiner Meinung nach ja am besten auch Magische Waffen (Alte Welt), Magische Waffen und Magische Gegenstände (Alte Welt) um einfach einige volle, nach Inhalt aussehende, Kategorien zu bekommen, statt zighundert Leere.)

--Artemiderius 10:31, 4. Mai 2009 (UTC)

Hi. Generell geht es um einheitlichkeit in diesem Lex.

  • Das mit dem Herzogtum kannst du machen. Haben wir auch schon gestartet (bei den Zwergen, aktuell), allerdings nur Geographisch. Also: Orte, Regionen, Städte.
  • Eine Unterkategorie: Adel (Bretonia) und/oder Klerus (Bretonia) sowie Personen (Herzogtumsname) find ich auch ok.
  • Die Kategorie Gebundene Zaubersprüche wie auch die anderen Gegenstandskategorien werden nicht gestrichen. Sie sind sinnvoll. Komplettlisten kann Maniac in einen Artikel erschaffen... ich weiß nur nicht wie das geht.
  • Kulturelle Technische und Arkane wie auch Geschichtskategorien sind meiner Meinung ausreichend, gleiches für Geographie. In den Geschichtskategorien können aber auch Historische Orte als eigene Kategorie eingefügt werden. --Jan van Hal , Hexenjäger im Dienste der Heiligen Inquisition. 12:15, 4. Mai 2009 (UTC)

Edit: Louen Leoncoer als Personen (Menschen), Adel (Bretonia) und Personen (Couronne) zu definieren sollte reichen, denke ich. Sein Schwert ist eine Magische Waffe (Bretonia), diese Kategorie ist eine Subkategorie von Magische Gegenstände (Bretonia) die wiederung in Magischen Gegenstände (Alte Welt) ist und so weiter. Glaub mir... Wenn alle Rollenspielbücher, Romane, und Armeebücher (und White Dwarfs und Co) eingegeben sind, sind die meisten der Kategorien voll.--Jan van Hal , Hexenjäger im Dienste der Heiligen Inquisition. 12:18, 4. Mai 2009 (UTC)

Oha viele Ideen und viele richtige Ansätze, es ist schwer alles ad hoc zu beantworten ohne es mit einem "Pasta-Nein" abzutun. Vorab zur Kategorisierung bitte Kategorien#Grundlegendes und ff lesen.

  • Zu den Personen-Kategorien, ja es wird angedacht weitere zu erstellen. Vorschläge sind willkommen und wenn ein wirklicher Bedarf über die vorhandenen hinaus besteht, werden diese auch umgesetzt. Siehe dazu Kategorie Diskussion:Personen
  • Die 3 Kategorien wurden dahin zur besseren Orientierung Miniatur (Bretonia), Gelände (Bretonia) und Karte (Bretonia) und Erleichterung der Bearbeitung dort platziert. Aufgrund des starken Tabletopbezuges sollten diese auch dort verbleiben, vorgenannte Gründe verlieren natürlich nicht die Gültigkeit
  • Gebundene Zaubersprüche (Bretonia) streichen? Wenn es definitiv nach Auslesen aller Quellen keine gibt eine Option, auch wen diese Kategorie für die Vereinheitlichung des Systematik mit vorhanden ist/ sein muss/ sein sollte
  • Alle magischen Gegenstände kommen in die sie jeweils betreffende Kategorie und in die Hauptkategorie Magische Gegenstände (Bretonia) um eine Gesamtliste zu erhalten - nicht nötig Gesamtlisten können mit DPL erzeugt werden. Als Beispiel jetzt vorübergehend mal in Kategorie Diskussion:Magische Gegenstände (Bretonia) eingepflegt
  • Optionen gibt es nicht, Lexicanumregel Kategorien nur durch Sysops, Vorschläge durch Nutzer, es wird zur Vereinfachung der Nutzung auf eine grundlegende Systematik wie im Kategorienbaum versucht darzustellen, zurückgegriffen

--Maniac Wolfson, Advocatus Diaboli 13:00, 4. Mai 2009 (UTC)

Vorausgesetzt ich möchte mir verzauberte Gegenstände ansehen, dann muss ich folgenden Weg gehen:
  • Kategorie:Magische Gegenstände
  • Kategorie:Verzauberte Gegenstände
  • Kategorie:Verzauberte Gegenstände (Alte Welt)
  • Kategorie:Verzauberte Gegenstände (Bretonia)
Hier finde ich dann 11 Artikel. In allen vorangegangenen Kategorien keinen einzigen. Das setzt aber voraus (!), dass ich nur bretonische Gegenstände sehen will. Vielleicht hätte mich aber der Ring des Volans vom Imperium mehr interessiert, wenn ich einfach eine Gesamtliste in Kategorie:Verzauberte Gegenstände (Alte Welt) bekommen hätte. Oder der Strahlender Stein von Hoeth in einer Gesamtliste in Kategorie:Verzauberte Gegenstände. Stattdessen muss ich aber zigfach klicken und bekomme nur einen kleinen Ausschnitt von den vielen Artikeln die wir doch inzwischen hier haben.
Eine genaue Spezifizierung ist gut (wenn auch teilweise zu sehr übertrieben wurde, siehe Essen und Getränke), aber es ist absolut unangemessen, wenn sich der Leser nicht spezifizieren will, weil er ggf. auch garnicht weiss welchen Weg er gehen kann/will.

--Artemiderius 13:10, 4. Mai 2009 (UTC)

Da für gibt es ja die DPL Funktion, oder wie auch immer die heißt. --Jan van Hal , Hexenjäger im Dienste der Heiligen Inquisition. 13:48, 4. Mai 2009 (UTC)

Aber wer benutzt die? Wie benutzt man die überhaupt? Dieses Projekt ist doch, so wie ich es verstehe, für Leute die etwas über Warhammer erfahren möchten, und das relativ schnell und unkompliziert. Aber nicht einmal ich, der hier von Zeit zu Zeit schreibt, finde mich in dem Wust aus Kategorien zurecht. Wie soll das dann ein "normaler" Besucher? Der derzeitige Kategoriewahnsinn lädt nun wirklich nicht zu stöbern ein, weil man einfach viel zu viel klicken muss, um überhaupt mal an einen Artikel zu kommen. Siehe Beispiel.--Artemiderius 14:26, 4. Mai 2009 (UTC)
Maniac kanns dir ganz leicht erklären. Ich nicht, da ich sie auch noch nicht benutzt habe, und noch dabei bin, erst mal die alten Artikel zu sortieren. Maniac? --Jan van Hal , Hexenjäger im Dienste der Heiligen Inquisition. 14:55, 4. Mai 2009 (UTC)
Die DPL-Funktion kann man innerhalb jeder Seite/ Kategorie einbinden, und erhält eine Liste. Das was da vorgeschlagen wird, ist eine Situation wie sie vor knapp 2 Jahren hier anzutreffen war, und diese wurde wegen der absoluten Unübersichtlichkeit abgeschafft. Da gab es Kategorien mit über 400 Artikel und keiner hat etwas gefunden. Auch wird meist auf die Nachteile der Kleingliedrigkeit diese Ebenenstruktur als Hauptargument das Leseverhalten der Nutzer genannt: Über Suche direkt zum Artikel und von dort über die Verlinkungen zu den jeweiligen Nachbar und/oder Relevanzartikeln.
--Maniac Wolfson, Advocatus Diaboli 15:01, 4. Mai 2009 (UTC)
EDIT:Benutzer:Maniac_wolfson#DPL Mal anschauen, durchlesen, den Externverlinkungen folgen weiterlesen, in der Chaoswüste austesten, was davon genau hier und wie funktioniert