Diskussion:Besondere Charaktermodelle

Aus Warhammer - Age of Sigmar - Lexicanum
Version vom 5. August 2010, 13:26 Uhr von Maniac wolfson (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „ ===<nowiki>Kategorie Diskussion:Besondere Charaktere</nowiki>=== Aus obiger Diskussion vor deren Löschung "gerettet" Müssen Bestien mit Namen, also alles wa...“)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Wechseln zu: Navigation, Suche

Kategorie Diskussion:Besondere Charaktere

Aus obiger Diskussion vor deren Löschung "gerettet"


Müssen Bestien mit Namen, also alles was ja schon unter Monster (Volk) fällt hier nochmal explizit mit erwähnt werden? --Maniac Wolfson, Advocatus Diaboli 07:48, 10. Mär. 2008 (CET)

Nein, der Charakter bezieht sich explizit auf Besondere Charaktermodelle - nicht auf deren Namhafte Reittiere. --C.F.K. 09:21, 10. Mär. 2008 (CET)

Wie halten wir es dann mit Galrauch?
--Maniac Wolfson, Advocatus Diaboli 09:41, 10. Mär. 2008 (CET)
Meine Idee war, sie einfach eine Kategorie: Bestiarium (Volk) zu machen.--Jan van Hal vom Dragon Wargames Club Rhein Main 11:39, 10. Mär. 2008 (CET)
Diese Kategorie macht so null komma gar keinen Sinn. Besondere Charaktere (Volk) noch eher, aber selbst das ist blödsinn. Wie definierst man die? Ist Sigmar ein Besonderer Charakter? Es gab nie regeln für ihn. Was ist mit dem Bauer Karl Bubi, der Regeln hatte, im Rollenspiel auf deutsch? Ist er ein Besonderer Charakter? Immerhin hat er als Spielercharakter die Welt gerettet, und es gab für ihn regeln. Bitte lass uns diese unsägliche Kategorie löschen. Sie ist Sinnfrei.--Jan van Hal vom Dragon Wargames Club Rhein Main 11:55, 18. Mär. 2008 (CET)
Oder wir benenn sie so wie sie ja eigentlich gedacht ist, auch wenn es ja nicht passt Charaktermodelle
--Maniac Wolfson, Advocatus Diaboli 11:58, 18. Mär. 2008 (CET)
Ja, ist aber auch doof. Warum sollte man für die ne eigene Kategorie haben? Und was genau zeichnet sie aus?--Jan van Hal vom Dragon Wargames Club Rhein Main 12:40, 18. Mär. 2008 (CET)

Dann werfen wir sie halt raus, und canceln die Kategorie. - Alternativ könnten wir sie auf die, für die auch eine eigene Mini rausgekommen ist, beschränken, und "Besondere Charaktermodelle" nennen. --C.F.K. 12:49, 18. Mär. 2008 (CET)

Was hälst du davon einfach von den Modellen zu dem Artikel Besondere Charaktermodelle zu verlinken mit ner Standartanmerkung wie: Dieses Modell war als Besonderes Charaktermodell im Spiel XYZ einsetzbar?--Jan van Hal vom Dragon Wargames Club Rhein Main 12:53, 18. Mär. 2008 (CET)
Also 1. 3 zu 0 für Abschaffen
2. Vorschlag Jan mit Verlinkung: Pro von mir
--Maniac Wolfson, Advocatus Diaboli 12:55, 18. Mär. 2008 (CET)
Ja, das ist gut. - nur darf dieser Satz nicht im Fluff-Teil stehen, sondern nur jeweils in einem eigenen Absatz.
--C.F.K. 12:56, 18. Mär. 2008 (CET)
Ich glaube darüber gab es nie Zweifel oder andere Meinungen
--Maniac Wolfson, Advocatus Diaboli 07:51, 19. Mär. 2008 (CET)

Dann mach ich das heute mal. Nebenbei gibt es bei Kategorien noch Kategorien, die es nicht mehr gibt.... (Wirrer Satz).--Jan van Hal vom Dragon Wargames Club Rhein Main 11:15, 19. Mär. 2008 (CET)

Done. Kategorie bitte löschen. Bin nun erst mal off.--Jan van Hal vom Dragon Wargames Club Rhein Main 12:09, 19. Mär. 2008 (CET)