Benutzer Diskussion:Artemiderius

Aus Warhammer - Age of Sigmar - Lexicanum
Version vom 10. Februar 2012, 10:19 Uhr von JanvanHal (Diskussion | Beiträge) (Kategorien)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Wechseln zu: Navigation, Suche

Kategorien

Sind es wirklich soviel Personen in Bretonia, das eine Unterteilung über Adel/Klerus/Personen erfolgen muss? machen die Kategorien Ritter/Gralsritter/Herzog/Gemeine usw wirklich Sinn? Bin nicht per se dagegen, aber eigentlich war eine relative Gleichheit der Kategoriestruktur angedacht. --Maniac Wolfson, Advocatus Diaboli, Magister Eloquentia et Provocatio 12:27, 9. Feb. 2012 (CET)

Ich dachte mir, dass die relative Gleichheit genau dadurch erreicht wird. Die Personenstruktur beim Imperium ist da sogar noch wesentlich differenzierter. Und inzwischen ist es ja zu einer sehr grossen Artikelmenge herangewachsen. --Artemiderius 16:30, 9. Feb. 2012 (CET)

beim Imperium ist die Unterscheidung nicht größer, da wird nur auf Gebiete/Provinzen abgestellt, aber es gib da nur Personen/Adel/Klerus, bei Bretonia wird jetzt sich von der regionalen Unterteilung, hier wohl Herzogtümer verabschiedet bzw. diese wird nicht eingesetzt, das würde Imperium sprengen an Subkategorien, dies ist mMn nicht ideal und macht die ganze Arbeit der Angleichung der Systematik teilweise rückgängig. Es sind mir schlicht zuviel Kategorien. --Maniac Wolfson, Advocatus Diaboli, Magister Eloquentia et Provocatio 09:49, 10. Feb. 2012 (CET)

Ritter & co. = Adel, dann noch Klerus und Personen für sonstige. Das ganze, wenn möglich unterteilt noch in die Herzogtümer, mehr nicht. 3 Kategorien reichen, und auch hier kommt noch einiges dazu durch die rollenspiele. --Jan van Hal , Hexenjäger und Chef von www.fansupporter.de 11:19, 10. Feb. 2012 (CET)

Unbekannt

Wenn etwas unbekannt ist, bitte nicht mit in die Personenvorlage eintragen (es werden Unmengen Needs auf eine Seite "Unbekannt" erzeugt), sondern frei lassen --Maniac Wolfson, Advocatus Diaboli 12:41, 28. Apr. 2009 (UTC)

Das Problem ist: wenn nur der Todesort bekannt sein sollte, dann steht da nur (wann/wo) ohne Bezug dazu, dass es sich um den Todesort handelt. --Artemiderius 12:43, 28. Apr. 2009 (UTC)
Richtig. Da muß man irgenwas ändern. --Jan van Hal , Hexenjäger im Dienste der Heiligen Inquisition. 14:06, 28. Apr. 2009 (UTC)
Vielleicht einfach gestorben Jahreszahl / in Ort. Wenn unbekannt einfach ein -. --Artemiderius 14:07, 28. Apr. 2009 (UTC)
Mach ich, aber erst morgen
--Maniac Wolfson, Advocatus Diaboli 17:41, 28. Apr. 2009 (UTC)

Bildernamen

Bildernamen ala Bild:100 1031.jpg sind net Lexicanum konform und eigentlich ja mehr als unglücklich, weil ja keiner draufkommt, was drauf ist. Hänge bei Artworks an den Namen ein AW an und unter Miniatur fällen eigentlich nur die Teile oder die unbemalten Miniaturen. Der Rest Kategorie Bild, wesentlich wäre ein Editionszusatz ala xE oder so, falls da mal was neues kommt und wenn man dann immer noch mehrer Bilder mit eigentlich identischen Namen hat durchnummerieren. --Maniac Wolfson, Advocatus Diaboli 12:37, 28. Apr. 2009 (UTC)

Ich habe verschwitzt es beim Hochladen auch umzubennen. Ich habe es nochmal mit Namen hochgeladen. Ich kann die alte Version nur leider selber nicht löschen. --Artemiderius 12:40, 28. Apr. 2009 (UTC)
Wird gemacht
--Maniac Wolfson, Advocatus Diaboli 12:41, 28. Apr. 2009 (UTC)

Kategorisierung

Bitte Bilder beim Hochladen gleich mit Kategorisieren siehe Kategorie:Bild, und den "neuen" Interwikilink ganz unten einbauen [[en:englischer Begriff]] [[fr:französcher Begriff]] usw --Maniac Wolfson, Advocatus Diaboli 12:28, 20. Mai 2008 (CEST)

Mit der Kategorisierung funktioniert es ja hervorragend nur beim Copyright machst du dir zu viel Mühe {{Copyright}} fügt das alles ein
--Maniac Wolfson, Advocatus Diaboli 05:52, 2. Jul. 2008 (CEST)
Ach danke. Das wusste ich garnicht. Man lernt nie aus in dem Laden hier ;-)
--Artemiderius 10:36, 3. Jul. 2008 (CEST)

Wieder da

--Maniac Wolfson, Advocatus Diaboli 18:46, 1. Jul. 2008 (CEST)

Ja, werde ich machen. Ich hatte auch schon die Der Groll des Drong (Kampagnenbox) durchgearbeitet. Den Gesamtinhalt werde ich mir aber für's Ende aufsparen, damit ich auch alles Wichtige zusammenhabe und nicht ständig hier und da noch korrigieren muss.

--Artemiderius 18:51, 1. Jul. 2008 (CEST)

Müsste nur etwas noch geteilt werden in die 3 Abteilungen, ansonsten sehr schön
--Maniac Wolfson, Advocatus Diaboli 18:54, 1. Jul. 2008 (CEST)
Schön das du wieder da bist, wie immer hofft man auf länger und auf viele gute Artikel
--Maniac Wolfson, Advocatus Diaboli 18:00, 27. Apr. 2009 (UTC)
--Jan van Hal , Hexenjäger und Chef von www.fansupporter.de 11:11, 8. Feb. 2012 (CET)

Guter Job

Freut mich das du hier wieder aktiv bist. Wir brauchen jede (gute) Unterstützung! --Jan van Hal, Oberste Gottheit aller. 12:35, 29. Okt. 2007 (CET)

Das freut mich, dass meine Arbeit hier gewürdigt wird :-) Ich hoffe, hier mal ein paar mal mehr was schreiben zu können, aber es wird wohl sporadisch bleiben. Studium eben! --Artemiderius 13:10, 29. Okt. 2007 (CET)

Yippie-YEah! So ist toll! --Jan van Hal , Hexenjäger im Dienste der Heiligen Inquisition. 16:14, 27. Apr. 2009 (UTC)
Noch was kleines: Bitte pack die Menschen (sollte sicher sein das es welche sind) auch in die Kategorie: Personen (Menschen). Danke. --Jan van Hal , Hexenjäger im Dienste der Heiligen Inquisition. 16:43, 27. Apr. 2009 (UTC)

Ah, okay. Geht klar! --Artemiderius 17:00, 27. Apr. 2009 (UTC)

Wir versuchen die Personen nun nach Rasse (Zwerge/Menschen/etc) und Reich bzw. Volk zu sortieren. Mein Arbeitsplan sagt mir: Erst die Zwerge, aber es wär nett wenn du das Gleiche auch bei deinen neuen Artikeln (und bei Laune auch bei Alten) machen könntest.--Jan van Hal , Hexenjäger im Dienste der Heiligen Inquisition. 17:22, 27. Apr. 2009 (UTC)

Bretonia

Wenn du dabei bist bitte auch mal Louen Leoncoeur und Herzog Lexicanumtauglich gestalten beim Herzog bitte auch Adel und die daraus resultierenden Adelstitel mit beachten und dabei auch gleich Herzogtum und vllt Herzogtum (Bretonia) mit anlegen. Danke EDIT und auch die Gravaines Queste beschriebenen Seiten mit dem jeweiligen Inhalt füllen --Maniac Wolfson, Advocatus Diaboli 07:48, 9. Jul. 2008 (CEST)

Ritter und vorallem Ritter (Bretonia) würden auch eine kundige Überarbeitung benötigen^^ --Maniac Wolfson, Advocatus Diaboli 10:33, 15. Jul. 2008 (CEST)
Joa, ich denke es ist noch genug zu zun ;-). Ich sollte mich mal bemühen Gravaines Queste fertig zu machen. Viel ist ja nicht mehr zu tun. Und bald trudelt bei mir Knight of the Grail ein, das Rollenspiel Buch über Bretonia. Ich bin mal sehr gespannt. --Artemiderius 10:38, 15. Jul. 2008 (CEST)

Quellen

gib mal die Quellen so an das man auf einen Artikel landet der das GW-Produkt vorstellt. --Maniac Wolfson, Advocatus Diaboli 14:28, 12. Jul. 2008 (CEST)

Du meinst den Inhalt der Kampagnenbox und nicht die Übersicht?
--Artemiderius 18:44, 12. Jul. 2008 (CEST)
Yeb ist üblicher hier. Es wird das GW-Produkt das als Quelle diente als Quelle verlinkt
--Maniac Wolfson, Advocatus Diaboli 20:02, 12. Jul. 2008 (CEST)