Diskussion:Portal:Lexicanum

Aus Lexicanum
Wechseln zu: Navigation, Suche

Gibt es hier eigentlich noch keine Publikationsliste wie im 40k-Lex? --Pack_master 20:56, 11. Apr. 2007 (CEST)

Denke nicht, wir sind hier nur zu zweit und haben beide recht wenig zeit. Und hier ist einfach, allein durch das Rollenspiel und aufgrund der Tatsache das es eigentlich ja der Ursprung des Universums ist, unglaublich viel viel mehr (z.B. 3 mehr Editionen) zu notieren... --Jan van Hal, Hexenjäger ''Brennt, Ketzer!'' 23:23, 11. Apr. 2007 (CEST)

Designanpassung

keine Gegenstimmen also ja --Maniac Wolfson, Advocatus Diaboli 12:57, 13. Feb. 2009 (UTC)

Portale

Sag mal was zu meiner Idee: Ich will die Portale straffen; zumindest bei denen die noch keinen Ansprechpartner haben.

Ich fände die folgenden Portale sinnvoll:

  • Elfen ->(historische Verbindung)
  • Grünhäute
  • Zwerge
  • Imperium, Niedere Lande, Kislev ->(historische Verbindung)
  • Bretonia und Alte Welt
  • Nehekhara und Vampire ->(historische Verbindung)
  • Echsenmenschen, Alte, Amazonen, Pygmäen
  • Chaos
  • Sonstige Völker
  • Quellen (Comics, Historie, Miniaturen, Waffen, Entsprechung)
  • Zitate & Internationale Vernetzung

- Würde mich da dann auch gerne bei allem als Ansprechpartner reinschreiben, wo du nicht willst, bis auf die letzten beiden. Hilft glaub ich gut zur Koordinierung. --Jan van Hal, Ausquisitor *schweigt* 16:46, 14. Jun. 2007 (CEST)

Hab ich mal soweit gemacht. Bretonia bleibt wie es ist (ist eine der Hauptnationen). - Anlegen mußt du die Portale dann aber selbst. --C.F.K. 17:26, 14. Jun. 2007 (CEST)

Gut, danke! Mach ich gleich heute!--Jan van Hal, Ausquisitor *schweigt* 17:26, 14. Jun. 2007 (CEST)

Wäre dafür Portal Arabia in Portal Dunkler Kontinent umzubewegen/umzubenennen. --Maniac Wolfson, Advocatus Diaboli 08:21, 22. Jul. 2008 (CEST)

Meinethalben gerne. --C.F.K. 10:16, 22. Jul. 2008 (CEST)

Portale, die 2.

Viele der Portale sind obsolet geworden, nach dem die Umkategorisierung und Vereinheitlichung im Zuge Aufbau eines Kategoriebaumes fast vollständig umgesetzt wurde.

Vorschläge welche Portale es ab dato geben soll: Hobby und Geographie sind als neue Portale erstmal gesetzt, sinnvoll wäre imo eine Trennung nach Rassen bzw nach den Hauptkategorien der Warhamemrwelt siehe auch Kategorienbaum --Maniac Wolfson, Advocatus Diaboli 11:03, 7. Apr. 2009 (UTC)

Keine Meinungen zu Portalen?, dann kann ich also alle Löschen?
--Maniac Wolfson, Advocatus Diaboli 05:46, 9. Apr. 2009 (UTC)
Edit: Wäre für ein Portal Alte Welt dazu dann Bretonen und Imperium als Sub-Portale und Estalia, Grenzgrafschaften, Kislev, Niedere Lande, Tilea nur darein ähnlich Dunkler Kontinent --Maniac Wolfson, Advocatus Diaboli 07:18, 9. Apr. 2009 (UTC)
Also ich kann vom Namen her mit einem Portal Quellen nicht viel anfangen - wie wäre es mit Portal Publikationen, in dem Romane, Comics und Armee-/Regelbücher abgedeckt werden (vielleicht auch ein eigenes Roman-Portal, das sich auch um die Vielzahl der dort vorkommenden Personen kümmert - war in den letzten Tagen gerade dabei, ein paar Artikel zu verfassen/erweitern). Ein eigenes Portal Miniaturen wäre auch sinnvoll - gibt ja genug davon und vielleicht findet sich ein fanatischer Sammler, der dort mitarbeiten möchte. Den Namen Portal Untote würde ich lassen, vielleicht wäre eine Art Religionsportal noch möglich. Ist halt immer die Frage, wie viele Leute sich an der Portalpflege beteiligen, das ist ja auch bei 40k nicht so ausgeprägt, selbst mit dem Entgegenkommen der DPLs.--Genestealer, Magus 07:42, 9. Apr. 2009 (UTC)
Portal Quellen gibt es nicht, scheint auch ganz gut so zu sein, Portal:Miniaturen existiert ist aber noch net überarbeitet, geschweige denn gibt es überhaupt jemanden der langfristig daran arbeitet. Portal Untote wird jetzt angepasst, und ist auch mEn sinnvoll. Religion wird es wohl net schaffen, wenn sich nicht ein (Exclusiv)-Bearbeiter dafür findet

Dies und das

  • Anmerkung von Jonru aus dem Ordo Lexicanum: hier fehlen die Links zum französischen Lex (in der WHFB-Version gibt es immerhin ein paar Artikel;) )
  • Wenn das Portal für den 08/15-Benutzer gesperrt ist, kann sich auch niemand in die Portale eintragen...

--Genestealer 22:28, 26. Mai 2008 (CEST)

Alles klar. Ich habe die Links zum französischen Lex ergänzt, und zudem die Sperre aufgehoben. Ich hoffe, daß sie nicht mehr nötig ist, da ja ohnehin kein unangemeldeter Benutzer mehr bearbeiten kann. (Wenn wir hier angemeldete Spam-Bots kriegen, wäre das ja auch zu arg!)
--C.F.K. 09:28, 27. Mai 2008 (CEST)
Jo, dann müßten alle altgedienten Nutzer Sysop-Status erhalten und alle Seiten bis auf eine, wo man als Neuer vorstellig werden kann, gesperrt werden. Wobei, im englischen 40k-Lex gab es so etwas mal (nicht die Maßnahmen, sondern eingeloggte Bots).--Genestealer 11:36, 27. Mai 2008 (CEST)

Navigation

Hallo,

besteht nicht irgendwie die Möglichkeit auf Tools wie bspw. die Navigationsleiste zurückzugreifen? Da gibt es einige Artikel bei denen es sich sehr lohnen würde.

--Artemiderius 19:55, 30. Jun. 2008 (CEST)

Umsetzung für hier trau ich mir zu, aber sag wofür, Werd morgen mal eine Testvorlage machen, aber in der Chaoswüste und im Vorlagenbereich sind einige andere schöne Vorlagen bzw Musterboxen, die bis dato auch keiner nutzt
--Maniac Wolfson, Advocatus Diaboli 20:46, 30. Jun. 2008 (CEST)
Hauptproblem ist, dass vieles dafür eigentlich in der Common.css definiert wird/wurde/werden müsste- entweder finde ich dies nicht oder die ist hier nicht da. Weiterhin muss in common.js noch einiges eingepflegt werden.
--Maniac Wolfson, Advocatus Diaboli 12:38, 1. Jul. 2008 (CEST)

Heisst das, das es garnicht funktioniert? Also, ich meinerseits habe davon ja leider garkeine Ahnung und kann Dir da auch nicht mit Rat und Tat zur Seite stehen. Es würde sich aber an zahlreichen Stellen lohnen wie "Provinzen des Imperium", "Gefährten von Gilles dem Einiger", "Hochkönige der Zwerge" usw. Ich denke ja eh, dass auch Sachen wie Artikel des Tages, Lesenswerte Artikel und ähnliches dem ganzen Projekt ein bisschen mehr Flair verpassen würde. Aber wie gesagt: Da kann ich leider nur Anstöße geben und selbst nicht helfen... --Artemiderius 14:35, 1. Jul. 2008 (CEST)

Kann man so nicht sagen, ich muss mir nur erst dei Zustimmung von ganz Oben holen
--Maniac Wolfson, Advocatus Diaboli 18:01, 4. Jul. 2008 (CEST)

Jan und Du, ihr hattet doch schon Navi-Leisten gebastelt. - Die haben doch eigentlich funktioniert, oder nicht? --C.F.K. 18:03, 4. Jul. 2008 (CEST)

Ja als Vorlagen, die Sache hier ist etwas eleganter^^, da kann man die Leisten ein und ausklappen
--Maniac Wolfson, Advocatus Diaboli 20:02, 4. Jul. 2008 (CEST)

6000

Oha, es ist soweit - hat jemand einen anspruchsvollen Artikel zur Hand (wenn nicht, mach ich einen Seeelfenmagier rein).--Genestealer 18:36, 10. Jul. 2008 (CEST)

Das ist sehr nett. Wenn wir so weitermachen, überholen wir die noch.^^--Jan van Hal vom Dragon Wargames Club Rhein Main 22:27, 10. Jul. 2008 (CEST)

Bei Langeweile oder fehlenden Quellen bitte mal...

Die Spielbegriffe Kategorie durchforsten und dort die Regeln entfernen Begriffe ja, Regeln und Regelerklärung nee. --Jan van Hal , Hexenjäger und Chef von www.fansupporter.de 18:14, 2. Dez. 2010 (UTC)